“AI科學(xué)家”登場(chǎng) 科研自動(dòng)化時(shí)代來(lái)了?
來(lái)源:科技日?qǐng)?bào) 時(shí)間:2024-09-12 08:09:11 編輯:郝莉娜 責(zé)編:王丹
科研過(guò)程可以完全自動(dòng)化嗎?一個(gè)研究機(jī)器學(xué)習(xí)的國(guó)際團(tuán)隊(duì)正在勇闖“無(wú)人區(qū)”。
據(jù)《自然》網(wǎng)站近日?qǐng)?bào)道,日本Sakana AI公司和加拿大、英國(guó)科學(xué)家攜手,創(chuàng)建了一種基于大語(yǔ)言模型的“人工智能(AI)科學(xué)家”。從閱讀文獻(xiàn)到提出新假設(shè),再到嘗試各種解決方案并撰寫(xiě)論文,整個(gè)研究周期,“AI科學(xué)家”能一氣呵成。
Sakana公司在其官網(wǎng)表示,這位科研“新星”是首個(gè)用于自動(dòng)化科研和開(kāi)放式發(fā)現(xiàn)的綜合AI系統(tǒng),標(biāo)志著科學(xué)發(fā)現(xiàn)新時(shí)代的開(kāi)始。盡管它展現(xiàn)出非凡的潛力,但目前并不完美,應(yīng)警惕“AI科學(xué)家”被濫用的風(fēng)險(xiǎn)。
推進(jìn)流程行云流水
AI技術(shù)不斷進(jìn)步,讓科學(xué)家能借助一些模型來(lái)集思廣益或編寫(xiě)代碼。然而,這些模型仍然需要大量人工監(jiān)督,或僅囿于執(zhí)行特定任務(wù)。
那么,能否利用基礎(chǔ)模型將整個(gè)科研過(guò)程自動(dòng)化呢?包括加拿大不列顛哥倫比亞大學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)專(zhuān)家在內(nèi)的團(tuán)隊(duì),成功創(chuàng)建出首位“AI科學(xué)家”。
在想法生成階段,該“AI科學(xué)家”基于一個(gè)起始模板,先進(jìn)行“頭腦風(fēng)暴”,提出多個(gè)不同研究方向,并進(jìn)行廣泛搜索,以確保某些想法是新穎且有趣的;在實(shí)驗(yàn)迭代階段,對(duì)于第一階段提出的某個(gè)想法,“AI科學(xué)家”會(huì)先開(kāi)展實(shí)驗(yàn),然后生成圖表可視化結(jié)果,并給每個(gè)圖表添加注釋?zhuān)辉谡撐膶?xiě)作階段,它會(huì)模仿標(biāo)準(zhǔn)機(jī)器學(xué)習(xí)會(huì)議的風(fēng)格,撰寫(xiě)出一份文字簡(jiǎn)練、內(nèi)容豐富的論文,并自主查找相關(guān)論文進(jìn)行引用;在自動(dòng)化同行評(píng)審階段,研究團(tuán)隊(duì)開(kāi)發(fā)出一個(gè)自動(dòng)化的“AI審稿人”,其評(píng)估生成論文的準(zhǔn)確性堪與人類(lèi)相媲美。評(píng)估結(jié)果和建議可用于改進(jìn)該項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)持續(xù)的反饋循環(huán),使“AI科學(xué)家”能夠迭代改進(jìn)其研究成果。
在最初的演示中,該“AI科學(xué)家”針對(duì)擴(kuò)散模型、Transformer模型(一種用于處理語(yǔ)言數(shù)據(jù)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型),以及AI“領(lǐng)悟”(grokking)等機(jī)器學(xué)習(xí)子領(lǐng)域進(jìn)行了深入研究,總共生成了10篇論文,每篇論文的成本約15美元。
美國(guó)華盛頓大學(xué)計(jì)算社會(huì)科學(xué)家杰文·韋斯特表示,該“AI科學(xué)家”行云流水般完成了整個(gè)科研流程,令人印象深刻,有望加速科學(xué)發(fā)現(xiàn)的步伐。
功能遠(yuǎn)非盡善盡美
盡管這位“AI科學(xué)家”潛能巨大,但它遠(yuǎn)非盡善盡美。
Sakana AI公司指出,“AI科學(xué)家”目前還不具備視覺(jué)功能,因此無(wú)法修復(fù)論文中出現(xiàn)的圖表問(wèn)題。例如,它生成的圖表有時(shí)無(wú)法讀取,表格有時(shí)會(huì)超出頁(yè)面范圍,頁(yè)面布局也并不美觀。
此外,該“AI科學(xué)家”有時(shí)會(huì)出現(xiàn)想法正確但執(zhí)行錯(cuò)誤的情況,也會(huì)因比較不當(dāng)而生成誤導(dǎo)性的結(jié)果。在撰寫(xiě)論文和評(píng)估結(jié)論時(shí),它還可能會(huì)犯嚴(yán)重錯(cuò)誤。例如,它很難比較兩個(gè)數(shù)字的大小,這是大語(yǔ)言模型的“通病”。為了部分解決這個(gè)問(wèn)題,研究團(tuán)隊(duì)確保所有實(shí)驗(yàn)結(jié)果都可以重復(fù),并存儲(chǔ)了所有執(zhí)行文件。
研究人員預(yù)計(jì),未來(lái)多模態(tài)模型“加入戰(zhàn)局”,將助該“AI科學(xué)家”一臂之力。
另外,該“AI科學(xué)家”只能開(kāi)展機(jī)器學(xué)習(xí)領(lǐng)域的研究,且缺乏科研過(guò)程的關(guān)鍵部分:動(dòng)手進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的能力。
艾倫人工智能研究所計(jì)算機(jī)科學(xué)家湯姆·霍普表示,目前該大語(yǔ)言模型“仍無(wú)法提出并制定新穎有用的科學(xué)方向”。勞倫斯伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室材料科學(xué)家赫布蘭德·希德則認(rèn)為,即使該系統(tǒng)在短期內(nèi)無(wú)法完成更具創(chuàng)造性的工作,仍可將科研過(guò)程中一些重復(fù)性?xún)?nèi)容自動(dòng)化。
Sakana AI也強(qiáng)調(diào),此類(lèi)系統(tǒng)能否提出真正的變革型想法仍未有定論。未來(lái)的“AI科學(xué)家”能否發(fā)明出像人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)或信息論一樣的概念也還是個(gè)未知數(shù)。
能力越強(qiáng)越需慎用
研究人員表示,為擴(kuò)大該“AI科學(xué)家”的能力,讓其能夠研究更抽象的領(lǐng)域,如純數(shù)學(xué)領(lǐng)域,可能需要調(diào)遣語(yǔ)言模型之外的其他技術(shù)。
例如,解決數(shù)學(xué)問(wèn)題需要邏輯推理,而目前大多數(shù)AI模型都不擅長(zhǎng)邏輯推理。鑒于此,谷歌深度思維公司開(kāi)發(fā)出AlphaGeometr,將語(yǔ)言模型與符號(hào)引擎(使用符號(hào)和邏輯規(guī)則進(jìn)行推理)相結(jié)合,構(gòu)建出一種神經(jīng)—符號(hào)混合系統(tǒng)。在今年的奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽中,升級(jí)后的AlphaGeometry2在19秒內(nèi)就解答出一道題,令人類(lèi)選手望塵莫及。
研究人員堅(jiān)信,目前的迭代只是個(gè)開(kāi)始?!癆I科學(xué)家”就像AI科研自動(dòng)化領(lǐng)域的GPT-1。隨著不斷迭代,它將如目前的GPT-4一樣,引發(fā)新的科研革命。
不過(guò),與許多新技術(shù)一樣,“AI科學(xué)家”也打開(kāi)了“潘多拉魔盒”,甚至可能被濫用。
譬如,“AI 科學(xué)家”能自動(dòng)創(chuàng)建論文并提交,這將顯著增加審稿人的工作量,可能阻礙科學(xué)質(zhì)量控制,并給學(xué)術(shù)進(jìn)步帶來(lái)壓力。而且,“AI科學(xué)家”還可能被用來(lái)制造危險(xiǎn)的病毒,給人類(lèi)社會(huì)帶來(lái)潛在危害。